Head & Heels

[Jorge]

Aunque, visitando la web de Blender, he visto que la versión 2.5 es una versión alfa. ¿No es un tanto arriesgado?

[Bergil]

Ahí no me meto, que el tema me supera de largo...

[wo262]

aja. puede ser arriesgado. aunque yo tomo siempre precauciones. la primera es no bajarme el blender alpha de http://www.blender.org si no de http://www.graphicall.org que tiene actualizaciones diarias donde se corrigen bugs. (yo he reportado varios bugs y me los han corregido ) asi que estas versiones son cada vez mas estables DOY FE . Si porto un archivo de 2.49 a 2.5 siempre guardo los originales. importe a head y a heels y los renders quedaron iguales. se portan bien de momento

[Bergil]

O sea, que hacen sus cosas en la calle, y no por la casa...

[Jorge]

Entonces creo que no habrá problema. Además, cómo es lógico, según vaya pasando el tiempo la versión 2.5 se aproximará a la 2.6 (la versión final estable).

[Bergil]

¿Eso qué quiere decir? ¿Que no hay prevista una 2.7?
Por una vez pregunto en serio, conste...

[Jorge]

No es eso. Lo que ocurre es que Blender, como otros programas, numeran las versiones en desarrollo (las alfas y las betas) con números impares, mientras que dejan los números pares para las versiones finales, las versiones estables. Es decir, que Blender 2.5 (como la 2.3) corresponde a una versión del programa que se está desarrollando. Cuando finalice la programación y todas las pruebas, se cambiará el número de versión a 2.6 (igual que la 2.3 pasó a la 2.4).

[Bergil]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah...

[wo262]

ha dicho...

[Bergil]

¿Seré capaz de contenerme? ¿Lo seré?
Naaaaaaaaaaaaaaaah
SATAMENTE